COMPARATIVA ENTRE DOS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS Y SU ESTRUCTURA IMRaD.



Para el siguiente trabajo he escogido dos artículos científicos con idea de intentar identificar sus diferentes partes, según la estructura IMRaD y comentar si estas se distinguen claramente o presentan problemas. Cómo dos artículos son una muestra poblacional muy pequeña y poco significativa, he intentado que sean lo más diferentes posibles, por tanto, hay un artículo con una extensión mucho más larga que el otro. Al primero lo llamaremos DAMBE (3 páginas) y al segundo European Research Council o ERC (10 páginas).

Los artículos se han escogido totalmente al azar, bien utilizando Google Scholar o buscando online uno de los artículos leídos en otra asignatura del curso.

Llama la atención, en el caso de DAMBE que no aparece de manera clara y visible alguna de las partes de la estructura IMRaD. No se ve remarcada ni la Introducción, los Materiales, los resultados o la discusión, hay que leer el artículo de forma detallada para encontrarlos.

En el caso de DAMBE, cabe destacar la ausencia de un apartado de resultados propiamente dicho, ya que la mayor parte del artículo estaría centrada en el aspecto de la metodología, únicamente tenemos una pequeña introducción de dos párrafos. Esto es debido a que el artículo habla de un software para análisis de datos y su intención es más bien, de venta o alabando las virtudes del programa más que un estudio propiamente dicho. Tampoco podemos encontrar un apartado de Discusión o Conclusión propiamente dicho, como el que esperaríamos encontrar en un artículo científico. Así pues DAMBE solo tendría dos de los 4 apartados del formato IMRaD. 

En el artículo ERC por contra, a pesar de su mayor número de páginas, vemos cómo esta estructura IMRaD se puede ver perfectamente. No hay problema en encontrar los apartados de Introducción, Metodología, Resultados y Conclusión (en vez de discusión). A su vez hay otros apartados como los puntos 2 y 3 que complementan a la Introducción o el 5 que complementa a los resultados. Es decir, en este artículo se puede observar perfectamente la estructura de un artículo según el formato IMRaD. No solo eso, no se ciñe únicamente a los 4 apartados típicos, sinó que hay otros apartados adicionales que complementan los 4 apartados tradicionales IMRaD.

Comentaris

Publica un comentari a l'entrada

Entrades populars d'aquest blog

La geometría en el baloncesto

Imatge
Poco después de iniciar este máster, habiendo visto la primera sesión de la asignatura “Física Cotidiana” fui a un partido de baloncesto. La cosa no sería novedosa porque suelo ir con cierta frecuencia. Lo que ya no es tan frecuente, es que después de leer los documentos de las primeras clases, entendí algo relacionado con la física desde mis tiempos del instituto, sucedió esta jugada al finalizar el tercer cuarto del partido.  Me llamó la atención como en las parábolas una fuerza es constante y la otra va frenando debido a la gravedad. No podía esperar como unos días después de leer este artículo iba a presenciar esta parábola tan espectacular, con poco tiempo por disputarse, la dificultad de realizar un tiro a canasta así y habiendo entendido algo de la física que nos rodea. Teniendo en cuenta este hecho para la tarea, me puse a pensar más casos donde la geometría causa un gran impacto en el baloncesto. Enseguida me vino a la mente el caso de Phil Jackson, entrenador de lo
Més informació

Redacción artículo

Imatge
TAREA 1 – REDACCIÓN DE UN ARTICULO En esta tarea hay que comentar una serie de gráficas sobre los datos proporcionados por el INE. En mi caso, las gráficas escogidas hablan sobre el consumo de agua en el año 2016 para uso agrícola. Además, hay otra serie de gráficas que se centran en cada una de las tres técnicas de riego. Empezando por la gráfica de volumen total de agua, vemos como el volumen total de agua se ha estabilizado en el 2016, con unos valores similares a los del año anterior. Vemos como además se ha reducido el consumo respecto a otros años como son el año 2012 y 2014. Analizando cada una de las tres gráficas por separado, comentaré en primer lugar el riego por aspersión. En este apartado vemos una tendencia contraria al uso general, ya que el volumen de agua empleado en esta técnica ha ido en aumento a partir del año 2013 y superando los niveles de 2012, el año de mayor uso hasta ahora. Respecto a la técnica de goteo vemos como hay una tendencia as
Més informació

Comparativa de bebidas energéticas

Imatge
BEBIDAS ENERGÉTICAS  Para esta tarea voy a comparar tres bebidas energéticas con un refresco tradicional. Me fijaré en los parámetros de cafeina y azúcares, solo en la cantidad total, no en la concentración. Los refrescos serán Coca Cola, Burn, Monster y Red Bull. A continuación hay una tabla con estos valores. Nombre Cantidad de cafeína Cantidad de azúcares totales Coca Cola 34 mg 35 g Burn 160 mg 80 g Monster 160 mg 60 g Red Bull 113,6 mg 39,05 g Fotografías de las etiquetas de Coca Cola, Red Bull, Burn y Monster Analizando estos dos parámetros, vemos la “burrada” que es consumir una de las llamadas bebidas energéticas. Si nos centramos en la cantidad de cafeína, yo que no soy consumidor de café, si tomo un par de latas de Coca Cola un día, ya tengo dificultades para dormir. Mi ingesta de cafeína, en ese supuesto teórico sería de 78 mg. Si comparamos con una bebida energética cualquiera, tienen casi el doble de
Més informació